欢迎访问,张家口市农业农村局!
标题 内容
河北省农业农村厅
首 页 | 政府信息公开 | 政策文件 | 办事服务 | 质量安全 | 疫病防控 | 科技推广 | 能源生态 | 农业执法 | 政策问答 | 科普视频
科技推广
科技推广
  科技推广 您现在的位置: 张家口市农业农村局 > 科技推广 > 科技推广 > 正文
全国政协委员黄大昉:转基因有关政策不应被误读
文章来源:人民政协报 文章作者:佚名 日期:2012/4/13 字体: [ ] 阅读:1101 次

国务院法制办公室日前公布的《粮食法(征求意见稿)》第二章第十二条“转基因粮食种子的科研、试验、生产、销售、进出口应当符合国家有关规定。任何单位和个人不得擅自在主要粮食品种上应用转基因技术”,引发了人们的热议。据此,有人认为国家推进转基因生物育种的方针政策发生了重大改变。“这段文字不应解读为国家转基因有关政策的改变。”全国政协委员黄大昉说,从字面看,《粮食法征求意见稿》中的这段叙述与国务院2001年颁布实施的《农业转基因生物安全管理条例》中相关叙述,即“所有从事农业转基因生物的研究、试验、生产、加工、经营和进口、出口活动,必须遵守本规定”,即必须经过主管部门审批,以及2002年修订的《中华人民共和国农业法》第64条的相关叙述“农业转基因生物的研究、试验、生产、加工、经营及其他应用必须依照国家规定,严格实行各项安全控制措施”没有根本冲突。因此,《意见稿》中的这段文字并不意味,或不应解读为国家转基因有关政策的改变。黄大昉委员建议《征求意见稿》完善这段文字的表达。

   黄大昉认为,与同样作为国家法规、专门针对转基因生物管理的《条例》相比,《意见稿》中的有关表述则不够全面、严谨和准确。《意见稿》只是强调要对主要粮食品种上应用转基因技术严加管理,却没有同时强调也要积极推进转基因粮食品种的研究发展,以致让人产生转基因技术已产生安全问题的错觉,进而引申为粮食作物不能应用转基因技术。黄大昉说,在加强管理,保障安全的基础上积极推进包括粮食作物在内的转基因生物的研究和应用仍是我国的一贯政策,这一点不仅体现在《条例》等相关法律规定中,而且反映在863973、《转基因生物新品种培育国家重大科技专项》等一系列国家重大科研与产业发展计划的实施中。黄大昉建议,在《意见稿》修改时去除突出主要粮食品种和转基因技术应用的一段文字,或可引用《农业法》或《条例》中的相关提法。

 


[返回首页] [打印本页] [关闭窗口]

网站声明:

    ①本网站为纯公益性政府服务网站,无任何商业目的, 所刊发、转载的文章,其版权均归原作者所有;附带版权声明的文章,其版权以附带的版权声明为准。

    ②本网转载是为了传递更多信息,并不表示赞同其观点或证实其内容的真实性。如对信息有疑议,请及时与我们联系。

    ③本网站如无意侵犯了哪个媒体或个人的知识产权,请来信或来电,我们将立即删除该信息。如其他媒体、网站或个人从本网下载使用,必须保留本网注明的“信息来源”,并自负版权等法律责任。

农业农村部 | 河北省农业农村厅
Copyright © 2006 - 张家口市农业农村局 All Rights Reserved 版权所有 冀ICP备19013688号
冀公网安备 13070902000271号 地址:张家口市高新区长城西大街市直机关办公大楼 南6楼
网站标识码:1307000039 网站主办单位:张家口市农业农村局 联系电话:0313-2014850